Year: 2016

Vores handlinger. Betydning. Godt nytår! :-)

  “Hvad der betyder noget, er ukendte menneskers utallige små handlinger, der lægger til grund for de store begivenheder, der træder ind i historien.” Howard Zinn. Undertekstciteret fra Requiem for the American Dream (Noam Chomsky) … Om lidt siger vi farvel til 2016 og træder ind i et nyt år. Mennesker er forsvundet fra denne verden. Og Trump er kommet til. Moder Jord mistrives og det samme gør dermed vi. Vi tror ikke, vi kan noget, kan gøre noget eller har noget at sige. Men det har vi. Det kan vi. Det er vores utallige små handlinger, som lægger til grund for de store begivenheder. Jeg tænker, at det er en god tanke, at tage med sig ind i det nye år. … Godt nytår!  

Forbrugersamfundet. Svend Brinkmann.

En spændende ‘forelæsning’ af Svend Brinkmann om forbrugersamfundet. Nedenstående har jeg skrevet mine noter fra dette lille klip. Bær over med mig, hvis noterne ikke helt stemmer overens med det fortalte. Hvem vi er, afhænger af hvad vi forbruger. Vi er i et samfund, hvor vi kan forstå folk udfra hvad de forbruger. Vi producerer begær, som forbrugeren skal have vakt i sig, mod at han så konsumerer visse produkter. Vi er villige til at betale for et produkt, som fortæller os noget om hvem vi er, som person: At iscenesætte vores identitet gennem forbrug og det er vi villige til at betale for. Nogle taler om at forbrugssamfundet er et “drømmesamfund”: De drømme vi har om at være nogle bestemte individer, er vi villige til at investere mange økonomiske ressourcer i at få realiseret.

9/11.

I dag vandt Trump. Det i sig selv er jo en stor ufattelighed, men ikke en overraskelse. Og uanset fortæller det noget om Verden. Jeg ved ikke, om det gør mig modløs, men jeg bliver sgu lidt …polemisk?… indeni, for det kan bare ikke være rigtigt. Vi har børn, og de skal have et godt liv. Lyt til, hvad Cat fra theolivetreesandthemoon siger om dagen i dag: “It’s a sad day today, even across oceans. I’m trying to remind myself this is just a new face obeying to the old unaltered interests. And that we all keep going on by doing revolutionary acts such as growing one’s own food and producing their own energy, supporting local, knitting their own clothes, starting their own small businesses, helping eachother, keep backyard chickens or bees, keeping a clear and critical mind, refusing to get drowned into agression and hate and so many other things to everyday make our own vote on things that directly affect our lives. Does this make sense?” (Klik her for selve indlægget.) DET giver …

3 gode finanskrise/boligboble-film.

The Big Short: “Det går ufattelig godt for bankerne i 2000’erne, takket være uigennemskuelige lånepakker, der udnytter de jævne borgere. En lille gruppe klarsynede outsidere spår, at boligboblen nødvendigvis må briste – så de beslutter at satse imod markedet! Deres uhørte manøvre bringer flere rystende realiteter om storfinansens svinestreger for en dag.” Tekst fra Scope. Med på rollelisten er Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling og Brad Pitt i denne ‘finanskrisefilm’. Jeg har helt ærligt svært ved at begribe de finansielle metoder/typer af lån/obligationer og hele det mærkværdige økonomiske univers… Jeg lånte filmen via bibliotek.dk, men film kan nu også ses på Netflix.. 99 Homes: “Ærligt og hårdt arbejde betaler sig ikke! Det lærer Dennis Nash, på den hårde måde, da han må forlade sit barndomshjem og bliver sat på gaden af den karismatiske og bevæbnede ejendomsspekulant, Rick Carver. Hjemløs og ydmyget må Nash flytte sin mor, Lynn, og 9-årige søn til et usselt motel. Alt synes tabt, men så opstår der en mulighed for at slå en handel af med djævlen. I et desperat …

Fast fashion. Det går i den forkerte retning.

Det går i den forkerte retning. Ingen bliver lykkeligere af at købe nyt tøj. Hverken du, Moder Jord, vores efterkommere eller de, som arbejder under kummerlige forhold: Læs denne artikel på DR’s hjemmeside: Vi køber mere og billigere tøj Ord sakset fra artiklen: “Det betyder, at man presser priserne endnu mere. Det er en del af den økonomiske model for virksomhederne. De ved, at de ikke får fuld pris for deres tøj, siger hun. De mange kampagner og udsalg er selvfølgelig en fordel for forbrugerne. […] Det kan lade sig gøre, fordi det meste tøj i dag produceres i lavtlønslande i primært Asien.” “Men det er ikke kun udsalg, der får os til at købe mere tøj. I dag må man shoppe oftere end tidligere, hvis man gerne vil gå i det sidste nye moderigtige tøj. For få år siden fik butikkerne nyt tøj i vinduerne og på hylderne to til fire gange om året. – I dag får butikkerne nyt tøj helt op til 6-8 gange om året. Og de helt store kæder får …

“Mit forbrug: Jeg har erstattet forbrug med tid”

“Hun var træt af en stressende hverdag med for meget arbejde og for lidt tid og af, at forbrug var blevet et hurtigt fix til alt det, der var galt, fortæller hun i dag fra skoven i Sverige. Her lever familien nemlig stadig. Uden fast indkomst, i en simpel bjælkehytte og af mad, de selv dyrker eller samler i naturen. »Vi er gået ned i levestandard, men det er et valg, som jeg ikke vil bytte for noget. Jeg har erstattet forbrug med tid, og jeg føler mig ikke magtesløs længere«, siger Andrea Hejlskov, der beskriver sig selv som ’antiforbruger’. ” Fra Politken om Andrea Hejlskov: “Mit forbrug: Jeg har erstattet forbrug med tid”

Jagten på det gode liv

Det handler om at finde håb og tro på at det kan være anderledes…: “I et år har DR fulgt fire børnefamilier, der har truffet det store valg og gjort deres drøm til virkelighed. De har vendt hverdagens stress og jag på hovedet for at gøre deres idé om det gode liv til en realitet.” “Jagten på det gode liv” er en udsendelse, som kommer på DR1 og den glæder jeg mig til at se: Hvordan tager de beslutningen, hvordan finansierer de det og ikke mindst: Hvad gør de med alle deres ting… Udsendelsen starter i aften d. 13/10 på DR1. Læs om udsendelsen her: Jagten på det gode liv.

Klædt af – til det gode familieliv. DR.

Lige nu kan man se: Klædt af – til det gode familieliv på DR. Tekst fra DR’s hjemmeside: “Hvad er egentlig det gode familieliv? I programserien “Klædt af – til det gode familieliv” sætter DR fokus på det gode liv og undersøger, hvordan vores ting påvirker vores familieliv. For hvem er vi uden vores ting og hvordan fungerer vi som familie, hvis vi ingenting har udover os selv? Tre familier har meldt sig til et eksperiment. Deres hjem bliver tømt for ting og familierne skal derefter fortsætte deres almindelige hverdag og leve 14 dage efter eksperimentets regler: De må hverken købe eller låne ting med hjem, men må hver hente én ting hver dag. Alt sammen for at teste: Hvem er vi uden vores ting og hvordan fungerer vi som familie?” Konceptet er det samme som det, jeg tidligere omtalte her: My stuff – Klædt af men denne gang er det familier, som deltager i programmet. … Lige en lille tilføjelse: Vores smartphones, tablets osv. fylder meget i vores (mangel på) fællesskab, som vi også …

Hvad gør vi? Klima. “På den anden side”. Tips til små skridt.

Da jeg læste “På den anden side” af Jørgen Steen Nielsen, håbede jeg på en masse fortællinger om hans tid og simple liv på øen Scoraig. Det fik jeg ikke helt (kun lidt), men jeg fik en rigtig god beskrivelse af de mekanismer, som gennemsyrer vores samfund/vækstsamfundet. Og jeg fornemmede, at bogens budskab er, at vi, jeg, det enkelte menneske, må tage ansvar og handling, for vi skal ikke forvente at De Store gør det. Efter at have læst bogen, nedskrev jeg følgende – og om det er taget direkte ud fra bogen eller omskrevet af mig selv – det kan jeg simpelthen ikke huske! — ET SKRIDT. Få så meget styr på din egen og din families LIVSFORM som I kan Vi skal ind i kampen i al dens tvetydighed Øve (og i at) blive der og ÷ fortæres (og hvad er alternativet?)

Consumed. Film.

Forleden så vi filmen Consumed (Netflix) om GMO, genmodificerede fødevarer, og sådan noget sætter en skræk i livet på mig. Magtesløs. Filmen handler om USA, men jeg ser Kloden som ét hele. (Så lad dog naturen være!) DK og EU har vist stadig en lille portion skepsis overfor GMO, men hvis TTIP bliver vedtaget, kan vi så undgå GMO? Kan vi fortsat bestemme over vores jord? Næppe. Men det var et lille bekymringssidespring. Lidt kort om filmen (Netflix): “Da hendes søn lider af en mystisk sygdom, fører en bekymret mors undersøgelser hende ind i en verden af genetisk modificerede fødevarer.”  

8. august. Opbrugt ressourcer for hele 2016

“På mandag er det slut. Om mindre end en uge har verdens befolkning opbrugt de ressourcer på landjorden, i havene og atmosfæren, som er til rådighed for os i løbet af hele 2016. Den 8. august er Earth Overshoot Day 2016, datoen hvor forbruget egentlig skulle stoppe, hvis vi skulle holde os inden for klodens årlige kapacitet til at holde trit, det vil sige gendanne de ressourcer og den biokapacitet, verdensbefolkningen trækker på. Resten af året lever vi over evne, tærer på den naturkapital som burde holdes intakt.” Fra Information: Om mindre end en uge har vi opbrugt jordens ressourcer for hele 2016 … Ps. Læs evt. dette indlæg:  Danskerne bekymrer sig om klimaet, men ændrer ikke vaner

Oplevelsesdeling eller ejerskab. Om børn og butikker. Uden jeg ved noget om det.

At gøre mig klog på børneopdragelse er nok det sidste, jeg skal kaste mig ud i. Godt nok er jeg mor til to, men jeg har aldrig kunnet “regne den ud” eller haft nogen hensigt. Det kan jeg slet ikke overskue. (Det er heldigvis gået godt alligevel.) SÅ det her er bare en betragtning og en tanke: Jeg tror ikke børn er født forbrugere eller med ønsket om ejerskab af noget. Hvis du går med et lille barn og det peger på en flot bil eller en fugl i et træ, er det for at dele oplevelsen og ikke for at barnet vil eje den flotte bil eller fugl. Og det er også vores forventning, som voksne: Vi går en tur, vi ser nogle ting og vi deler oplevelsen. … Men (og nu kommer min lille, måske uberettigede, betragtning) der sker noget med os (voksne), når vi går ind i en butik. Vi går fra et rum til et andet. En ny forventning. Men barnet er vel stadig “bare ude at gå tur” og fortsætter …

Cowspiracy og Fat, sick and nearly dead.

»Vi spiser rigtig meget kød og mange mejeriprodukter. Men der går meget næring tabt, når det går gennem et dyr. I fremtiden skal vi udnytte vore fødevarer mere effektivt« Citat videnschef Torben Chrintz. Læs mere her. En tankevækkende film om industri, kød, mælkeprodukter og plantekost. Måske skal man lige have in mente, at der kan være manipuleret med facts m.v. (Se f.eks Her.) Det skal jeg ikke gøre mig klog i. Men uanset – en tankevækkende, seværdig dokumentarfilm. (Kan findes på Netflix.) Trailer: Lige et par anbefalinger mere fra Netflix, som også vedrører plantekost/juice: Fat, sick and nearly dead Fat, sick and nearly dead 2 Forks over knives